استاد علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد گفت: اگر قائل به وجود سناریوی جدا شدن ایران از عراق باشیم باید گفت در قالب طرح کلیتری آمریکا میخواهد ایران را از متحدین منطقهایش جدا کند .
وی افزود: در مورد عراق نیز چنین طرحی دنبال میشود که در برهههای زمانی مختلف وجود داشته است، بخشی از آن با سیاستهایی که در سطح کلان دولتها در جریان است ارتباط دارد، مانند رفت و آمدهایی که بین عراق و عربستان انجام می شود و بخشی دیگر از سمت آمریکاییها است که سعی دارند به جای پیوند عراق و ایران، عراق را با عربستان هم پیمان کنند، با ایجاد اعتراضات داخلی که علیه مداخلات و نفوذ ایران در عراق شکل می گیرد.
فاطمینژاد نتیجه برجسته سناریوی دور کردن ایران از متحدان و همکاران منطقهایش را چنین توصیف کرد: این طرح همیشه در جریان بوده که نهایتا باعث می شود ایران نتواند به منافع منطقه ای دست پیدا کند و در شرایط تحریم -که نیاز به همسایگان بیشتر میشود – نتواند کاری کند، سناریوی مطروحه از جانب رقبا و دشمنان منطقه و جهانی ایران ممکن است ایران را منزوی کند که نمونه ی بارز آن همراهی دولت عراق در راستای اعمال تحریمهای آمریکا علیه ایران بوده است.
این استاد دانشگاه درباره مهمترین مسئله ایران در عراق بیان کرد: آمریکا میتواند نیروهای نزدیک به ایران مانند حشد الشعبی و نیروهای نزدیک به نوری مالکی و هادی العامری را تضعیف کند و یا اعتراضات مردمی مشابه مواردی که درباره صادرات برق و اتش زدن هور العظیم بیان شد را شکل دهد که این سبک از اعتراضات برد رسانهای دارد.
این تحلیلگر مسائل بینالملل با اشاره به تشکیل دولت جدید در عراق خاطرنشان کرد: گروههای نزدیک به حشد الشعبی جزو گروههای پیروز در انتخابات بودند و کرسیهای قابل توجهی بدست آوردند و اکنون بین گروههای نزدیک به ایران و گروههای دورتر از ایران دو تشکل و فراکسیون به نامهای نصر و بنا تشکیل شده است . جریان سیاسی بنا به ایران نزدیکتر است، هر چند در ائتلاف نصر نیز گروه سائرون که طرفداران مقتدیصدر هستند علی رغم تفاوت دیدگاه با ایران مخالف اعمال تحریمهای آمریکا علیه ایران هستند اما بنا بر پیچیدگی فضای موجود باید منتظر ماند تا شاهد باشیم که اتفاقات چگونه رقم میخورد.
وی درباره نقش کردها در رابطه ایران و عراق گفت: کردها از گذشته تاکنون رابطه خوبی با ایران داشتند، اکنون هم کردهای عراق نسبت به دولت مرکزی رابطه بهتر و مراودات اقتصادی خوبی دارند اما باید در نظر داشت هر بازیگری به اندازه توانش میتواند نقش ایفا کند، کردها اقتصاد و پتانسیل محدودی دارند و نمیتوان از آنها انتظارات فزاینده داشت اما به دلایل مختلف تاریخی و روابط سیاسی گذشته بین کردها و ایران، آنها موضع دوستانهتری نسبت به ایران دارند.
فاطمینژاد دلیل تعیین تکلیف تشکیل دولت عراق توسط دادگاه فدرال را اینگونه بیان کرد: یکی از مشکلاتی که در پارلمان عراق وجود دارد این است که هر کدام از تشکلها معتقدند توانایی تشکیل دولت را دارند، هر یک از این ائتلافات متشکل از دو یا سه گروه بزرگ و کوچک هستند، اثبات اینکه آیا این گروهها پایبند به ائتلافها هستند دشوار است، ضمن اینکه در درون این گروهها تضاد دیدگاه وجود دارد و ممکن است عدهای به سمت ائتلاف نصر و عدهای به ائتلاف بنا گرایش داشته باشند از این منظر این دیدگاه مطرح شده که باید دادگاهی تشکیل شود تا اکثریت را مشخص کند زیرا ائتلاف اکثریت است که می تواند دولت را تشکیل دهد.
این استاد دانشگاه درباره تهدیدات اسرائیل گفت: در طول چند سال گذشته تنشهایی میان ایران و اسراییل در سوریه عراق و لبنان وجود داشته است، وقتی کشوری (عراق)به خاطر منافع کشور دیگری(ایران) در معرض تهدید کشور ثالث(اسراییل) قرار بگیرد طبیعتا آن کشور (عراق) در برابر ایران مقاومت می کند و ترجیح می دهد که نیروها و گروه های ذی نفوذ ایران بیرون بروند و چالش ایجاد نکنند تا ثبات عراق به خطر نیافتد .
وی خاطرنشان کرد: با توجه به شائبههایی که از سوی آمریکا و خبرگزاریهای مختلف مبنی بر اینکه ایران در حال انتقال موشکهای بالستیک خود به عراق است، تا از آنجا اسرائیل را مورد هدف قرار دهد و همچنین در نظر گرفتن نکات مطروحه میتوان به این نتیجه رسید که مقاومتها و مخالفتهای عراق علیه ایران میتواند بیش از این شدت بگیرد .
